в этом посте:
- символа
- 1694
- слова
- 273
- картинка
- 1
Мисс Россия-1931
Вчера я наткнулся на сообщение о смерти одной из дочерей Шаляпина, Марины Федоровны Шаляпиной-Фредди. Сообщение прошло бы мимо моего внимания, если бы не это фото:

Я ценю красоту. И тем более, красоту, приближающуюся к столетнему рубежу: после определенного возраста мы все получаем ту внешнос ть, которую заслуживаем. В этом нет ничего необъяснимого: с годами лицо фиксирует наиболее частые свои выражения.
Повинуясь желанию делиться найденным, я утащил фото к себе в ЖЖ. И большинство комментаторов вздохнули: «порода!» — подразумевая, судя по контексту, аристократизм, который «купить невозможно».
Но какой бы аристократический флер не придавало время словам «Шаляпин» и «эмиграция», аристократкой Марина Шаляпина не была. Федор Шаляпин был из крестьянской семьи, мать ее тоже к аристократии отношения не имела.
Марина Шаляпина-Фредди, получившая вторую часть своей фамилии от супруга, министра культуры Италии, успела за свою долгую жизнь начать обучаться балету, стать мисс Россия-1931, сняться в трех фильмах, послужить офицером итальянского флота… Дизайн, архитектура, туристический бизнес — за 97 лет можно успеть многое, и я наверняка что-то упускаю.
В последние годы она перестала летать самолетами, но продолжала водить машину: автомобили были ее страстью.
Вот и весь секрет «породы», определения которой дать никто толком не может. Я видел потомков бурлаков, полностью соответствующих стереотипу аристократа, и прямого потомка Романовых с заверенной родословной и довольно непрезентабельной наружностью. Так что я верю в силу характера, воспитание, выдержку, но не в шаблоны «аристократической внешности».
Впрочем, я не спорю со словом «порода». Конечно, порода. Вопрос лишь в том, какая. Темперамент и волевые качества в определенной мере наследуются, и не удивительно, что дочь Шаляпина, который сделал карьеру благодаря цепкости, таланту и силе воли, реализовалась во многих областях.
А родословная… Оставим родословную кокер-спаниелям. Им она нужнее.
Популярные посты автора
Колумнисты
- мозг off[0]
- развлекаюсь[0]
- мозг on[3]
- мозг off[0]
- развлекаюсь[0]
- мозг on[3]
Видел. У меня нет претензий к ее фактуре:) Просто меняются стандарты красоты, меняются критерии к моделям: в тридцатых годах имел значение только рост, в СССР 60-70 предполагалось соответствие внешности ГОСТУ — строго по лекалам трех ходовывых разделов, 70-80- широкие плечи, крупный бюст, модели с внешностью «софистикейтед» были маловостребованы, это расцвет типажа “the next doors girl”, конец 80-90 — в какой-то степени возврат к гламуру (топ-моделей не было ни до, ни после этого), 90-нулевые — от героинового шика до экологической моды — длинные волосы, максимальная «естественность», сейчас работает широкий спектр типажей.
Но: королева красоты не есть модель. Модель — не есть эталон красоты. А на фото девушка, которую не слишком изуродовала даже съемка со вспышкой на неудачном ракурсе.
чтобы прочитать отложенные посты
чтобы прочитать позже

комментарии | 8